نقش رسانه های بریتانیایی در براندازی – مصر، درسی برای ایران.

اسناد فاش شده نشان می دهد رویترز به سرنگونی دموکراسی مصر کمک کرده است

کیت کلارنبرگ
ترجمه مجله هفته

اسناد فاش شده نشان می دهد که رویترز به عنوان کانالی برای وزارت خارجه بریتانیا در راه اندازی و تامین مالی مخفیانه یک رسانه مصری که برای سرنگونی اولین رهبر منتخب دموکراتیک این کشور فعالیت میکرده، همکاری کرده است.

سوم ژوئیه دهمین سالگرد تصرف خشونت آمیز قدرت ژنرال عبدالفتاح سیسی فرمانده ارتش مصر در قاهره است. محمد مرسی، اولین رهبر منتخب دموکراتیک در تاریخ ۵۰۰۰ ساله مصر، از قدرت برکنار شد، صدها نفر از حامیان او قتل عام شدند و در نهایت در زندان درگذشت. با حمایت ایالات متحده و بریتانیا، السیسی به سرعت هرگونه دستاوردهای دموکراتیک بی ثبات را که در طول انتقال کوتاه و دشوار کشور از حکومت حسنی مبارک، خودکامه مورد حمایت غرب، به دست آمده بود، نابود کرد.

در دهه پس از کودتای السیسی، دولت او به طور سیستماتیک هر نوع مخالفت با حکومت خود را سرکوب کرده است. احزاب سیاسی و رسانه های منتقد به طور دسته جمعی ممنوع شده اند، فعالان، روزنامه نگاران و بازیگران جامعه مدنی مورد آزار و اذیت، ناپدید شدن، شکنجه و زندان قرار گرفته اند و زندان ها به کانون خشونت جنسی سیستماتیک و سایر سوء استفاده های وحشتناک تبدیل شده اند. تخمین زده می شود که نیمی از جمعیت ۱۲۰ هزار نفره زندانیان مصر در حال حاضر به دلایل سیاسی زندانی هستند که یکی از بالاترین نرخ ها در جهان است.

شرایط برکناری اجباری مرسی از قدرت و بازگشت مصر به یکی از سرکوبگرترین کشورهای روی زمین تحت حکومت السیسی، با وجود اینکه بسیاری از سازمانهای غیردولتی و رسانه های خبری در طول سالها از کشور فرار کرده اند، به خوبی مستند شده است . با این حال، یک جزء حیاتی از سوابق تاریخی وجود دارد که تاکنون آشکار نشده است.

اسناد فاش شده توسط Grayzone نشان می دهد که غول رسانه ای رویترز از نزدیک با وزارت امور خارجه بریتانیا برای هدایت وقایع سرنوشت ساز ۳ ژوئیه ۲۰۱۳ همکاری کرده است. آنچه در ادامه می آید داستان این است که چگونه اولین دولت منتخب دموکراتیک قاهره در تاریخ تضعیف شد، کودتای خونین السیسی سفید شد و ارتش از طریق تبلیغات مخفیانه که به طور مخفیانه توسط لندن تامین می شود، در قدرت قرار گرفت.

جاسوسان بریتانیایی به توافقی محرمانه با رویترز دست یافتند
در پی انقلاب مصر در فوریه ۲۰۱۱، هرج و مرج بدون محدودیت حاکم شد. اینکه کشور چه مسیری باید در پیش بگیرد، آیا و چه زمانی انتخابات آزاد برگزار خواهد شد و اگر چنین است، چه کسی توسط مردم برای حرکت رو به جلوی قاهره انتخاب خواهد شد، روشن نبود.

اعتراضات گسترده علیه دولت نظامی موقت پس از عزیمت مبارک تقریبا هر روز اتفاق می افتاد، همانطور که درگیری های خشونت آمیز و گاهی مرگبار بین تظاهرکنندگان و نیروهای امنیتی اتفاق می افتاد. در مسیر مبارزه، معترضان دفاتر نیروهای پلیس محلی و سرویس های اطلاعاتی را غارت و گاهی اوقات اشغال می کردند، به سفارتخانه های خارجی حمله میکردند و ساختمان های دولتی را به آتش می کشیدند.

در مقابل این پس زمینه پر سر و صدا، مصر برای اولین رای گیری پارلمانی آزاد خود در اکتبر ۲۰۱۱ آماده شد. اگرچه بسیاری از شهروندان از انتخابات استقبال کردند، مقامات در سراسر غرب آشکارا نگران پیروزی اخوان المسلمین و دنبال کردن یک مسیر مستقل بودند. چنین ترس هایی به ویژه در بریتانیا، استاد سابق امپراتوری قاهره و بزرگترین سرمایه گذار امروزی آن مشهود بود.

بنیاد تامسون رویترز (TRF)، بازوی “خیریه” گروه خبری جهانی تامسون رویترز، اصوات مصریه، یک رسانه ظاهراً مستقل را برای پوشش امور مصر تأسیس کرد. بدون اطلاع مردم مصر، این تلاش به طور کامل توسط وزارت خارجه بریتانیا تأمین مالی شد. در زمان بسته شدن اصوات مصریه، مبلغ حیرت آور ۲ میلیون پوندی توسط لندن به این ابتکار تزریق شده بود.

“[اصوات مصریه] تا زمان بسته شدن آن به عنوان رسانه پیشرو در میان رسانه های محلی مستقل مصر معرفی شد… محتوای آن برای انتشار رایگان در سراسر منطقه ارائه شد، “یک سند بنیاد تامسون رویترز که به بیرون درز کرده. نشان میدهد در سال ۲۰۱۶، این وب سایت به یکی از ۵۰۰ وب سایت پر بازدید در مصر تبدیل شد.

دفاتر رویترز در قاهره خدمات «حقوق، منابع انسانی و پشتیبانی امنیتی» را به اصوات مصریه ارائه کردند و این رسانه در طول مدت فعالیت خود در آنجا مستقر بود. یک نمایه آنلاین که از آن زمان حذف شده است، بیان می کند که ۳۰۰ مصری از طریق این پروژه آموزش دیده اند، ارتش واقعی از روزنامه نگارانی که هر هفته بیش از ۳۰۰ داستان به زبان های انگلیسی و عربی تولید می کردند. اینها سپس توسط بیش از ۵۰ رسانه در سراسر جهان از جمله رویترز بازیافت و ترویج شدند.
دلیل واضحی برای راه اندازی اصوات مصریه توسط لندن وجود داشت. ایجاد یک پلتفرم خبری محلی که به وزارت امور خارجه بریتانیا اختیار کنترل روایت بی‌نظیری را در جریان وقایع مصر، هم در داخل و هم در خارج از کشور، اعطا کند. بریتانیا سابقه طولانی در تأمین مالی رسانه های خارجی برای این منظور دارد – از جمله رویترز.

در دههٔ ۱۹۶۰، دولت بریتانیا از سرویس خاورمیانهٔ رویترز حمایت مالی کرد. این سرویس اخبار گزینشی دربارهٔ رویدادهای محلی و جهانی را به زبان‌های انگلیسی و عربی تهیه می‌کرد تا توسط روزنامه‌نگاران دیگر در سراسر جهان مورد استفاده قرار گیرد. هدف این بود که اخبار به گونه‌ای تهیه شود که منافع بریتانیا را تأمین کند.
این کار در زمانی انجام شد که بریتانیا و اتحاد جماهیر شوروی در حال رقابت شدیدی برای نفوذ در خاورمیانه بودند. بریتانیا می‌خواست از طریق کنترل رویترز، بر جریان اخبار در این منطقه تأثیر بگذارد.
این کار به شدت مورد انتقاد قرار گرفت و آنها متهم شدند که کارشان نقض استقلال روزنامه‌نگاری است. با این حال، رویترز هرگز به طور رسمی به این اتهامات پاسخ نداد.
به دستور ارتش مصر رویترز آمار تعداد معترضان را افزایش می‌دهد.

در اواخر سال ۲۰۱۲، مرسی اعلامیهٔ قانون اساسی را صادر کرد که به موجب آن او به طور موقت اختیارات گستردهٔ اجرایی را به دست گرفت. این امر باعث شد که اعتراضات کوچکی در مصر به راه بیفتد.اصوات مصریه پیشتاز محکوم کردن این تصمیم بود و آن را به عنوان یک طرح از سوی رئیس‌جمهور – و به تبع آن اخوان المسلمین – برای به دست گرفتن کنترل کامل و دائمی بر تمام شاخه‌های حکومت مصر، معرفی کرد.

در واقعیت، این مصوبه قرار بود فقط سه هفته به طول انجامد و دلیل صدور آن این بود که دستگاه قضایی قدرتمند و سیاسی‌کاری شدهٔ قاهره، بارها تلاش کرده بود که گذار دموکراتیک مصر را متوقف کند. تا آن زمان، قضات اولین مجمع قانون اساسی و مجلس منتخب کشور را یک بار منحل کرده بودند و تهدید کرده بودند که دوباره این کار را انجام دهند، زیرا قانون اساسی جدید کشور به شدت قدرت نظامی را در سیاست محدود می‌کرد.
اما ترسی که توسط رسانه‌هایی مانند اصوات مصری و رسانه‌های غربی ایجاد شده بود، دوباره توده‌های تظاهرکنندگان را به خیابان‌ها کشاند.

اگرچه مرسی برای برگزاری انتخابات جدید پارلمانی و همه‌پرسی در مورد قانون اساسی جدید اقدام کرد، اما پوشش منفی این اعلامیه و اعتراضات پراکنده، سیاستمداران مخالف را متقاعد کرد که شروع به برگزاری جلسات محرمانه با فرماندهان ارتش کنند و راه‌های خلع رئیس‌جمهور را بررسی کنند، همانطور که روزنامهٔ وال‌استریت ژورنال گزارش داد.

به گذشته نگاهی میندازیم به آوریل ۲۰۱۳، زمانی که یک گروه جوان مرموز به نام تمرود ناگهان ظاهر شد تا امضا جمع کند و خواستار برکناری مرسی تا ۳۰ ژوئن شود. در همین حال، رهبران مخالف خواستار تظاهرات گسترده در سراسر مصر، به ویژه در مقابل کاخ ریاست‌جمهوری شدند. اصوات مصری به این حرکت جدید پوشش کاملی داد. در حالی که نظرسنجی‌های معاصر نشان می‌داد که ۵۳ درصد از مردم هنوز از رئیس‌جمهور مرسی حمایت می‌کنند، این رسانه به عنوان یک بلندگو برای مخالفان عمل می‌کرد.

در ۳۰ ژوئن ۲۰۱۳، میلیون‌ها نفر در سراسر مصر به خیابان‌ها ریختند و خواهان برکناری مرسی شدند. ارتش به این اعتراضات پیوست و مرسی را برکنار کرد. اصوات مصری نقش مهمی در به راه انداختن این انقلاب ایفا کرد و به عنوان یکی از رسانه‌های اصلی که از مخالفان حمایت می‌کرد، شناخته شد.

با این حال، برخی از منتقدان این رسانه را متهم می‌کنند که به طور غیرمنصفانه و یکسویه از مخالفان حمایت کرده و از دولت مرسی انتقاد کرده است. آنها همچنین می‌گویند که این رسانه به طور گزینشی اخبار را پوشش میداد و تنها به اخباری که به نفع مخالفان است، می‌پردازد.

به هر حال، اصوات مصریه یکی از رسانه‌های مهمی بود که در انقلاب مصر ۲۰۱۳ نقش ایفا کرد. این رسانه به عنوان یک صدای مخالف عمل کرد.
در ۳۰ ژوئن، خیابان های قاهره و دیگر شهرهای بزرگ مصر پر از معترضان بود زیرا مرسی از استعفا خودداری کرد. منابع نظامی به رویترز گفتند که بیش از ۱۴ میلیون نفر یا تقریبا ۱۷ درصد از جمعیت این کشور برای تظاهرات بیرون آمده اند. در حالی که این خبرگزاری ها اذعان کرد که این رقم “به طرز غیرقابل قبولی بالا به نظر می رسد”، به خوانندگان اطمینان داد که ارتش “از هلیکوپتر برای نظارت بر جمعیت استفاده کرده است.”

این ادعا ۱۴ میلیونی توسط سازمان های خبری در سراسر جهان از جمله اصوات مصر منتشر شد. السیسی از اعتراضات بین المللی و تحولات داخلی برای برکناری مرسی از قدرت و تعلیق قانون اساسی که اخیرا تصویب شده است، بهره برداری کرد. چهره های مخالف تعداد کل معترضان را بسیار بیشتر نمایش دادند. عدد فانتزی محبوب ۳۳ میلیون نفر بود، با توجه به اینکه این عدد بیشتر از تعداد کل مصریانی بود که در وهله اول به مرسی رای داده بودند.

تحقیقات بعدی نشان داد که حداکثر بین یک تا دو میلیون معترض به خیابان آمدند. همانطور که مکس بلومنتال از گروه Grayzone در آن زمان نوشت: “به نظر نمی رسد که جمعیت خیره کننده [اپوزیسیون مصر] در سراسر جهان مورد بررسی دقیق قرار گرفته شده باشد. و در حالی که سراب یک راهپیمایی ۳۰ میلیون نفری تبخیر می شود، یک کودتای نظامی ناخوشایند آشکار می شود.

ضبط های فاش شده که در پی کودتا منتشر شد، نشان داد که تمرود توسط امارات متحده عربی، یکی دیگر از دارایی های امپراتوری سابق بریتانیا، تامین مالی شده است. این گزارش همچنین نشان داد که چگونه مقامات بلندپایه نظامی – که از این صندوق لجن نیز استفاده می کردند – آشکارا در مورد استفاده از اعتراضات برای خلاص شدن از شر مرسی مداخله گر بحث کرده اند.

اصوات مصریه از السیسی فرشته نجات میسازد

نه اصوات مصر و نه رویترز هرگز به این افشاگریهای جنجالی اشاره ای نکردند. آنها همچنین زمانی که در اوت ۲۰۱۳ نیروهای امنیتی مصر تحت فرماندهی السیسی به طرز وحشیانه ای تظاهرات در میدان رابعه العدویه قاهره را سرکوب کردند و حداقل ۸۱۷ نفر را کشتند، سکوت کرد. دیده بان حقوق بشر این خونریزی را “شاید بزرگترین کشتار جمعی معترضان در یک روز در تاریخ مدرن” خواند.

این سازمان اعلام کرد: “با استفاده از کامیون های پرسنل زرهی، بولدوزر، نیروهای زمینی و تک تیراندازان، پرسنل پلیس و ارتش به اردوگاه اعتراضی موقت حمله کردند و معترضان را کشتند.”

با این وجود، اصوات مصریه تحقیقات رسمی در مورد این قتل عام منتشر کرد که در آن آمار معترضان را مسئول کشت و کشتار قلمداد میکرد و مدعی شدند که آنها حملات به نیروهای امنیتی را “آغاز کردند”. تحقیق عفو بین‌الملل مبنی بر اینکه این یک اقدام هماهنگ بود که برای پنهان کردن نقش نیروهای امنیتی در این قتل عام انجام گرفته، به طور مرموزی از پوشش خبری اصوات مصریه حذف شد.

شاید قابل تصور است که این رسانه بدون انتقاد از پیروزی انتخاباتی السیسی در ماه مه ۲۰۱۴ خبر داد، که ژنرال ارتش ۹۶.۹۱ درصد از آرا را به خود اختصاص داد، به دلیل اینکه اکثر نامزدهای دیگر یا از رقابت خارج شدند یا قبل از روز رای گیری زندانی شدند.
قاهره در آن زمان به دیکتاتوری بازگشته بود و تنها در سال‌های آینده بیشتر به خودکامگی سقوط می‌کرد. اگرچه هیچ ردی از این واقعیت در صفحات اصوات مصریه نمی‌توان دید. در نوامبر ۲۰۱۶، این نشریه به طور غیرانتقادی گزارش داد که السیسی به قانونگذاران آمریکایی توضیح می دهد که حقوق بشر در مصر نباید از “دیدگاه غربی” درک شود، زیرا “تفاوت در چالش ها و شرایط محلی و منطقه ای وجود دارد”.
وضعیت در مصر تا سال ۲۰۱۷ چنان وخیم شده بود که وزارت خارجه بریتانیا دیگر نمی توانست آن را نادیده بگیرد. در فوریه همان سال، لندن قاهره را به عنوان یک کشور با « اولویت حقوق بشر» تعیین کرد. یک برگه اطلاعاتی همراه با ان اشاره کرد که “گزارش های شکنجه، خشونت پلیس و ناپدید شدن اجباری” در سال های اخیر افزایش یافته است و همچنین محدودیت هایی برای “جامعه مدنی” و “آزادی بیان” وجود دارد، در حالی که “تعدادی از مدافعان برجسته حقوق بشر از سفر منع شده اند.”

یک ماه بعد، اصوات مصریه درهای خود را برای همیشه بست. در یک بیانیه مطبوعاتی رویترز اعلام کرد که قادر به “پیدا کردن یک منبع پایدار تامین مالی برای پلتفرم” نیست. مشخص نیست که چرا بریتانیا حمایت از این خروجی را متوقف کرد، گرچه به وضوح هدف خود را برای کمک به اطمینان از نصب یک دولت مناسب و دوستانه در قاهره انجام داده بود و احتمالا دیگر مازاد بر الزامات بود و باری اضافه.

هنگامی که رسانه های بریتانیا در ژانویه ۲۰۲۰ رابطه مخفیانه رویترز در دوران جنگ سرد را با اطلاعات بریتانیا افشا کردند، سخنگوی این خبرگزاری ادعا کرد که چنین “تدارکاتی” “با اصول اعتماد ما مطابقت ندارد” و “امروز این کار را انجام نمی دهیم”.

آنها افزودند: «رویترز هیچ کمک مالی دولتی دریافت نمی‌کند و اخبار مستقل و بی‌طرفانه را در هر بخش از جهان ارائه می‌کند».

چیزی که رویترز از تصدیق آن غافل شد این بود که تنها سه سال قبل، سازمان او همچنان به عنوان یک کانال مالی برای وزارت امور خارجه به یک رسانه مصری عمل می کرد که باعث سرنگونی اولین دولت منتخب دموکراتیک این کشور شد. اینکه آیا غول رسانه‌ای مستقر در لندن امروز درگیر دسیسه‌های مخفی مشابهی است که توسط دولت حمایت می‌شود یا خیر، میتوان گمانه زنی کرد.

ایران سلام می رساند